Mrgez fogkrmeket talltak
Mrgez anyagot talltak Colgate fogkrmekben! A dietiln-glikol (DEG) nev anyagot fagyllknt hasznljk, ha az emberi szervezetbe kerl, veseelgtelensget okozhat. Amerikban kt hten bell ez a msodik fogkrmbotrny. Egyre tbb orszgban feltnik a mrgez fogkrm!
Olyan Colgate fogkrmet rultak, amelyben mrgez anyagot talltak - tudatta kzlemnyben a gyrt, a Colgate-Palmolive. A jelek arra utalnak, hogy az emltett fogkrmben nincs fluorid, helyette dietiln-glikol nev anyag kerlt bele. A cg leszgezi, soha sehol nem hasznltk ezt az anyagot a gyrtsi folyamat sorn. A DEG-knt is ismert anyagot nha destszerknt is szoktk hasznlni illeglisan, mert rendkvl olcs - rja a Reuters [1]. ltalban fagyllknt hasznljk.
Ilyen fogkrmeket New York, New Jersey, Pennsylvania s Maryland llamok diszkontruhzaiban talltak. Knnyen felismerhet, mert a csomagols szerint Dl-Afrikbl szrmazik. Ami azrt furcsa, mert a cg nem importl ksztmnyeket Dl-Afrikbl. A csomagolson ezen kvl helyesrsi hibk is vannak. A szrmazsi orszg pldul "South Afrlca"-knt szerepel, s a "South Arican Dental Assoxiation" ajnlja a ksztmnyeket.
Az amerikai hatsgok azutn kezdtk a fogkrmek szrprbaszer vizsglatt, hogy kt hete az amerikai lelmiszer-ellenrzsi hivatal figyelmeztette a fogyasztkat, ne vsroljanak olyan fogkrmeket, amelyek Knbl szrmaznak, mert ugyanezt az DEG anyagot tartalmazzk. Mrgez anyagot tartalmaz fogkrmet talltak Costa Ricn, a Dominikai Kztrsasgban, Panamban s Nicaraguban. Panamban khgs elleni gygyszerben is kimutattk, tavaly szz ember hallt okozta a ksztmny.
Gyerekeknl megn a veszly, mert k lenyelhetik egy rszt a fogpasztnak. Ha nagy mennyisg DEG kerl a szervezetbe, az veseelgtelensget okozhat - rja a Washington Post [2].
Forrs: index
sszegzs:
Ne vegynk dl-afrikai Colgate s knai fogkrmeket!
Ne vegynk olyan fogkrmet s lelmiszert, aminek a csomagolsn helyesrsi hibk vannak!
A gyerekeket mielbb tantsuk meg arra, hogy ne nyelje le a fogkrmet!
Csaba
Kapcsold tavalyi hr:
Ktszzhatvanmillis brsg a Colgate-nek
A Gazdasgi Versenyhivatal szerint a Colgate-Palmolive megtvesztette a fogyasztkat tvs reklmjaiban. A cg azt lltotta, hogy a Colgate Total minden ms fogkrmnl hatsosabb, de a GVH szerint ez nem bizonythat. A cgnek 257 milli forint brsgot kell fizetnie.
A Gazdasgi Versenyhivatal Versenytancsa szerint a Colgate-Palmolive Magyarorszg Kft. a fogyasztk megtvesztsre alkalmas magatartst tanstott azzal, hogy televzis reklmjaiban azt lltotta, illetve sugallta, hogy a Colgate Total fogkrmek valamennyi ms fogkrmnl hatsosabbak. A Versenytancs a jogsrt vllalkozst 257 milli forint brsg megfizetsre ktelezte.
A teljes fogorvosi szakma vlemnynek sugall lltsok, mint pl. "Colgate Total. A fogorvosok vlasztsa.", illetve a "Colgate Total. A fogorvosom vlasztsa." a Versenytancs llspontja szerint alkalmasak voltak a fogyasztk megtvesztsre. E kt kijelents a mindennapi rtelemben azt jelenti, hogy a szakrtelemmel rendelkez fogorvosok tbbsge a Colgate Total fogkrmet vlasztja, holott a Colgate lta kszttetett felmrs szerint is csak hatoduk ajnlja a Colgate Total fogkrmet pcienseinek, illetve negyedk hasznlja maga is a Colgate Total fogkrmet. Ebbl kvetkezik, hogy thatoduk ms fogkrmet ajnl, s hromnegyedk ms fogkrmet hasznl.
A reklmok olyan lltsokat tartalmaznak, hogy: "Nincs mg egy olyan fogkrm, amely jobb vdelmet nyjtana"; "Csak a Colgate Total szabadalmazott formulja segt lekzdeni a szjban fellelhet mind a 12 problmt s vd 12 rn t."
Mivel a fenti lltsok olyan krdsekre vonatkoznak, melyeknek valdisga nem llapthat meg egyrtelmen az eljrs sorn beszerzett tudomnyos cikkek alapjn, gy a Colgate-Palmolive magatartsa a versenytrvnybe tkznek minsl - lltja a versenyhivatal.
A Colgate-Palmolive Magyarorszg vitatja a Gazdasgi Versenyhivatal dntst. A cg a hatrozat tanulmnyozsa utn dnt a kvetkez lpsekrl.
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
